別老想著搬去矽谷,哪裡都能成就優秀的企業

編者按:本文作者Adeo Ressi是Founder Institute的CEO兼聯合創始人。以尖銳的風投評判風格聞名。

別老想著搬去矽谷,哪裡都能成就優秀的企業

我曾經和世界各的創業者都有過合作機會,他們常常會問我這樣一個問題:「我要不要將公司設立在矽谷?」

對於合適且處於早期的創業者,我的回答通常都是:「沒有必要。」原因如下:

任何各地都有偉大的創業者

藉助Founder Institute的資源,我們從2009年起就使用先進的社科工具研究了全球3萬個優秀創業者,數據顯示他們遍布在全球各地,而他們所處的地區也都有各自的創業優勢。我們的調查覆蓋了6大洲共計110個城市,以下是針對不同區域創業者的部分調查結果:

拉丁美洲的創業者是世界上最「認真的」,主要體現在他們做事有條理、自律性強、勤奮且積極。而除了拉丁美洲外,這方面排名較高的地區包括阿富汗喀布爾、成都、阿比讓以及拉各斯。

新加坡的創業者則表現出了全球程度最高的「流體智力」。流體智力是指一個人在全新規則環境下的學習能力。另外,慕尼黑、香港、莫斯科和東京在這項指標中僅次於新加坡。

而印度的創業者向我們展現出了最高的「隨和度」,或者說是富有同情心、待人友好、善解人意等等。這意味著與印度人創業能夠更好地合作,而不是對抗。當然,對應的缺點就是比較缺乏懷疑精神了。

其次,澳大利亞的創業者擁有全球最高的「情緒穩定」能力。該能力與神經敏感程度相關,能力越高就能更好地控制衝動,也能在有壓力的情況下保持冷靜。

歐洲創業者則被稱作全球最「開放」的,他們對知識更感興趣,更有創新能力,同時也更願意冒險嘗試新事物。

最後,雅典的創業者向我們展示了全球最高的「綜合企業家素質分數」。該指標也是Founder Institute用于衡量一個初創企業未來能否成功的重要標準。除了雅典,特拉維夫、羅馬、珀斯以及丹佛也是全球該指標排名前五的城市。

可以看到,矽谷在以上的調查中甚至不能排上號。世界各地都不乏優秀的創業者,他們自身的能力就能夠主導一個企業的成功。

任何地方都能塑造成功的企業

十年前著名風險投資家Paul Graham曾說過,要創立一家技術公司,只需要具備「有錢人」和「技術狂人」就行了。

我非常同意他的觀點,而且如今資金的來源渠道已經越來越多樣化,例如像AngelList和Gust這樣的創投工具讓「技術狂人」和「有錢人」更容易找到對方。同時眾籌的概念以及Kickstarter這樣的眾籌平台的誕生也填補了以往需要產權抵押或是借貸才能得到資金的缺口。

因此,也有越來越多有實力的企業進入市場,這在以前是不可想象的。就在最近,世界其他地方的十億級公司數量第一次超過了美國。而我也認為這個趨勢會持續下去世界其他地區的十億級技術公司數量將會越來越多,甚至大幅超過美國。

即使在矽谷成立公司,也未必能夠籌集到資金

一般來說,如果一個公司創始人問我是否應該把公司搬到矽谷,主要是認為把公司開在其他地方可能無法募集到足夠的資金。

然而,如果在本國或在線社區網路工具上無法籌得種子輪或早期創業資金,就算公司搬到了矽谷,募集資金的團隊和產品不變的話,機會也是非常小的。經驗告訴我,只要有好的想法和團隊,不管公司是否在矽谷都能拿到投資。只要打造了好的企業,資金就不是問題。(甚至那時也不需要資金了。)

相反,比起擔心資金問題,公司開在哪裡,更重要的是要知道當地市場有什麼。

例如,雖然企業在發展中國家很難得到當地的投資,創始人依然可以利用當地廉價勞動力生產產品。又或者說,如果當地完全沒有創業生態圈,創業者就有機會自己打造一個,方法包括舉辦創業活動,與不同企業聯繫,以及與當地政府協調等等。創業的最佳選擇就是做領域的開荒者,隨著市場的成長,公司將更容易成為行業領袖。

總的來說,每個市場都有其獨特的優勢,最好的創業者就能利用這些優勢。別急著換個地方,好好審視一下自己,專心在當地打造一家能持續運轉的公司才是正確的事。

*本文由粹客網編譯自fi.co,如需轉載,請標明出處和原文鏈接。

*有VR/AR創業項目想被報道?發郵件到這裡:[email protected]

未经允许不得转载:Feenix第四色色 » 別老想著搬去矽谷,哪裡都能成就優秀的企業

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址